ما الذى يخشاه الإخوان ؟

الكاتب فعلا معروف وله مقالات كثيره ومن حق أى شخص ان يقول رأيه
ولكن من حقى أيضا ان اختلف معه فى الرأى

أولا تاريخ جماعة الإخوان المسلمين هو جزء من التاريخ المصرى وجماعة الغخوان المسلمين هى ليست مجموعه من الملائكه الذين لا يخطئون أبدا وليس منهجهم قران حتى لا يتحدث عنه احد بالنقد او الأختلاف ولكن أيضا هم ليسوا شياطين أو محظورين حتى نرجمهم ونبعد عنهم ونشوههم وغنما هم مجموعه من المصريين وغير المصريين لهم منهج معين فأولى بنا ان نناقشه ونستفيد من محاسنه

وسواء الشهيد حسن البنا أو قطب او غيرهم وحتى عاكف وحبيب فهم بشر يخطئون ويصيبون وليسوا منزهين

ولكن هناك تناقض رهيب فى كلام الكاتب تمثل فى الاتى:

أولا كون الإخوان قرروا عمل مسلسل أو فيلم ردا على مسلسل الجامعه لوحيد حامد فهذا ليس موضع نقد لهم بالعكس فهذا شىء محترم جدا وراقى جدا لهم وأحترمه
لأنه ردوا على الكلمه بالكلمه وعلى الفكره بالفكره
فوحيد حامد يمثل وجهة نظر الحكومه او النظام او حتى وجهة نظره الشخصيه وهم يمثلون وجهة نظرهم فكل من حقه ان يعرض فكرته وفى النهايه على الجماهير أن تحكم

لذا فعمل مسلسل او أثنين او عشره ردا على الجماعه ليس شىء او موضع نهاجمه ولكن شىء راقى نحترمه

أما ما تتحدث عنه من جرائم تاريخيه
فبصراحه لقد بحثت فى هذا الموضوع كثيرا

وعلى ماهر الذى تم أتهام الإخوان بقتله كان حفيده احمد ماهر وزير الخارجيه المصرى وهو قال أنه لا يعلم عن هذا وان المعروف بان من قتل جده هو شاب من الحزب الوطنى الجديد
ولكن حتى لو كان من قتل ماهر هو إخوانى فيجب ان نفرق بين أمرين
هل كانت سياسة الجامعه هى القتل ؟ ام ان شابا من الجامعه قتل ؟؟

الواقع ان سياسة الجماعه لم تكن القتل لانها أصلا كانت جماعه معلنه ومعترف بها ولم يكن قرار الحل قد صدر أصلا واليوم نحن نرى أفراد الجامعه يشاركون فى الحياه العامه وفى الأنتخابات الخ ولم نراهم مثلا قتلوا وزيرا أو أحد المطبعين
وهم الان محظورين بالنظام الحاكم فكان أولى بهم ان يقتلوا من حظرهم وليس من أعترف بهم واعلنهم ........ هذا إن كانت سياستهم القتل أصلا

وهناك نقطه اهم واهم من هذا كله وهى ان على ماهر أصلا لم يكن بطلا قوميا
وإنما كان خائن من الألف للياء ويستحق القتل

وطالما بقى أنا اكمت فى الموضوع مش هقدر أقول عناويين لازم اكمل للاخر
على ماهر تسبب فى دخول مصر وإعداد كل إمكانيتها فى حرب انجلترا مع ألمانيا
وكانت الناس بتموت من الجوع فى مصر ولا نجد الفتات وقام هذا الرجل بجمع المصريين بالسخره وجعلهم يشاركون ماديا ومعنويا فى حرب الإنجليز ضد ألمانيا التى لا ناقه لنا فيها ولا جمل

ولذا فانا شخصيا أرى انه يستحق القتل ولكن هناك فرق بين انى أرى انه يستحق القتل وبين أنى أقتله
وهذا هو بالظبط ما حدث مع واقعة الخازندار
وهو أيضا كان قاضى متشدد يحكم بالباطل وليس كما صوره وحيد حامد بطلا قوميا فهو كان قاضى الملك والإنجليز وكان يحكم بالسجن على الذين يقومون باعمال ضد الأنجليز وضد الأحتلال فقال حسن البنا نتمنى لو مات
او قال ياريت يموت

وهو تمنى موته ولكنه لم يكلف احد بقتله

وحينما تم قتل الخازندار

وضع حسن البنا رأسه بين كفيه وحزن ان من فعل هذا هو إخوانى

ونتذكر جميعا بأن حسن البنا كان قاسى على المسئولين عن احداث العنف وقال عنهم
أنهم ليسوا أخوانا وليسوا مسلمين

فهو كفرهم ولامه البعض على هذا

ولماذا نكيل بأكثر من مكيال حين أعتبر البعض أنور السادات بطلا حين قتل أمين عثمان
فأمين عثمان كان يستحق القتل وعلى ماهر كان يستحق القتل

ولكن حسن البنا لم يقتل على ماهر او لم يشرع القتل
بل قال على من فعل هذا بانه ليس مسلم !!!!

فى النهايه احب ان أقول

انه لن يقدر بشر على ان يقيم دولة محمد

مره اخرى

لن يقدر بشر على أن يقيم دولة محمد

فحسن البنا حاول وأجتهد وأصاب وأخطأ

والإخوان هم بشر يصيبون مره وينالهم الخطأ مره

ومثلها مثل حديثنا عن عبد الناصر مثلا

فالرجل الذى أمم القناه وبنى السد ووضع الإصلاح الزراعى وحرر مصر
هو نفسه من تم اعتقال بعض الشرفاء فى عصره بغير ذنب

فهل معنى هذا ان عبد الناصر كان شيطان ؟
لا

وهو أيضا ليس ملاك

ولكن رئيس مصرى حاول فعل شىء صحيح وناله الخطأ فيما كان يقصد

وكذلك من الممكن مثلا أن يقرر المرشد خوض الانتخابات وأختلف انا شخصيا معه وأقول هذا قرار غير صحيح
وقد يثبت بعد ذلك صحة هذا او خطأه
ولكن فى النهايه انا أختلف معه فى الطريق وليس فى المقصد
فكلنا هدفنا واحد وغايتنا واحده

هل منا من يعترف بإسرائل ؟

هل منا من يضع يده فى أيديهم ؟

هل منا من يقتل شعبه ويبدد ثرواته ؟

هل منا من يعمل جاسوسا للغرب ويساهم فى إحتلال دوله عربيه ؟؟

هذا فقط هو خطى الأحمر وهذا فقط هو من اعتبره على خلاف معى الى يوم الدين
اما الإخوان أو غير الأخوان فنحن كمصريين بيننا وبينهم اتفاق وأختلاف فى وجهات النظر

اما الوطنيه والامانه والشرف ونبل الهدف فلا خلاف ولا أختلاف عليه

أام الخائن فى وجهة نظرى فقط هو من بنى سفاره لإسرائيل على أرضى
وهو من وضع يده فى أيدى الصهاينه
وهو من ترك العراق تضيع
وهو من فتح بلاده لتكون قواعد للأعداء

وأسف على الإطاله